Le "tuyau en or" à même de faire avancer l'enquête sur les tueries du Brabant, évoqué par Jef Vermassen, l'avocat d'une victime, est une explication d'un ancien gendarme de la brigade d'Alost, rapportent jeudi Het Laatste Nieuws et De Morgen. L'ex-gendarme affirme qu'il a dû donner l'ordre le 9 novembre 1985 de cesser la surveillance du Delhaize d'Alost une demi-heure avant la fermeture, soit quelques minutes avant l'attaque.
Il a mentionné le nom d'au moins un supérieur hiérarchique qui a donné l'ordre à la voiture R4 de fuir
Selon les journaux flamands, le "tuyau en or" évoqué par l'avocat se réfère au témoignage du gendarme après le 15 octobre. Il a mentionné le nom d'au moins un supérieur hiérarchique qui a donné l'ordre à la voiture R4 de fuir. Son témoignage suggérerait donc que l'attentat "était un travail interne à la gendarmerie". Le contenu de la déclaration a été confirmé mercredi par plusieurs sources aux journaux, mais pas par l'avocat Vermassen.
Tueurs du Brabant: on sait ce qu'est le "tuyau en or" dont parlait hier l'avocat d'une victime
Publié le 02 novembre 2017 à 07h19
Vos commentaires