Depuis un mois, nombreux sont les artistes qui donnent leur avis sur la bataille autour de l’héritage de Johnny Hallyday. Samedi, c’est Dany Brillant qui a réagi à cette affaire sur le plateau d’On n’est pas couché.
Invité pour la sortie de son nouvel album dans l’émission On n’est pas couché samedi 3 mars sur France 2, Dany Brillant n’a pu éviter de répondre aux questions sur la bataille autour de l’héritage de Johnny. S’il a d’abord réagi en expliquant que cette affaire ne le concernait pas, il a ensuite répondu à Christine Angot qu’en tant que père, il avait du mal à comprendre la décision de Johnny. "C’est terrible pour un père de préférer des enfants plutôt que d’autres, il y a un problème de psychanalyse", a-t-il fait remarqué.
"Ce n’est pas une question d’argent, c’est une question de transmettre le nom et l’héritage musical"
Une prise de position penchant du côté de Laura et David, donc. Il a d’ailleurs encore pris leur défense en expliquant qu’il était persuadé que les deux aînés de l’idole des jeunes n’agissaient pas par intérêt financier. "Je connais un peu David et c’est un très bon musicien, il a écrit de très belles chansons pour son père et il l’a accompagné à la batterie. Ce n’est pas une question d’argent, c’est une question de transmettre le nom et l’héritage musical", a-t-il précisé.
Un mois après le début de l’action en justice de Laura et David pour contester les dispositions de leur père, les choses n’ont pas encore beaucoup bougé. Une audience entre les deux parties est prévue le 15 mars au tribunal de Nanterre.
Rappel des faits
Deux mois après la mort du chanteur, les deux aînés du rocker avaient lancé une première action en justice en début de semaine pour contester le testament américain de leur père au seul profit de sa veuve, Laeticia, une procédure qui devrait durer plusieurs mois.
Affirmant avoir essuyé un refus de la veuve de Johnny, Laura Smet a décidé de saisir la justice pour "prendre connaissance du projet d'album posthume afin de pouvoir exercer ses prérogatives d'héritier, pour pouvoir confirmer le respect de l'intégrité artistique de l'entier contenu de cet album dont la presse a annoncé qu'il aurait été récemment terminé", a indiqué un des avocats des aînés, Emmanuel Ravanas. Avec son frère, Laura Smet a saisi en référé (en urgence) le président du tribunal de grande instance de Nanterre, à l'ouest de Paris, "afin de se voir autorisée à prendre des mesures conservatoires et notamment de se voir communiquer sous 48h le projet d'album".
Les enfants de Johnny ont également demandé le gel des biens immobiliers du chanteur, soit plusieurs villas de luxe à Los Angeles, Saint-Barthélémy et Marnes-la-Coquette, près de Paris, et la mise sous séquestre de ses droits d'auteur. L'audience est fixée au jeudi 15 mars. "Principalement préoccupée par la défense de l'oeuvre de son père", Laura Smet affirme cette fois que Laeticia Smet lui a "sèchement opposé une fin de non-recevoir à sa demande de communication amiable, s'inscrivant dans le cadre de relations familiales normales, de ce projet d'album finalisé dont elle ne sait que très peu de choses".
"Johnny Hallyday avait fait écouter avec fierté le 4 octobre dernier les premiers enregistrements bruts de quelques titres de l'album à sa fille Laura", selon les avocats.
Johnny Hallyday, décédé le 6 décembre d'un cancer du poumon, a travaillé une grande partie de l'année 2017 à ce 51e album studio, inachevé, mais pour lequel une dizaine de titres ont tout de même été enregistrés.
Vos commentaires